Ik zit nog met 1 dilemma.

Moet ik 1 foto voor alles wat ik online doe gebruiken?

Of kan ik voor Twitter en Hyves een “casual” foto gebruiken?

Hyves gebruik ik voornamelijk prive. Twitter gebruik ik meestal prive en af en toe zakelijk.

Kan foto 2 als profielfoto of gebruik ik foto 1 voor alles? Ik stel je reactie op prijs.

Foto 1

Foto 1 is de zakelijke foto. Deze gebruik ik voor mijn weblog, Gravatar, Linkedin, Higherlevel en andere sites waar ik zakelijk op sta.

Foto 2

Foto 2 is de “casual” foto. Deze foto gebruik ik op Hyves en Twitter. De vraag is eigenlijk. Kan deze foto, of is hij eigenlijk zwaar OTT (Over The Top). Ik hoor het graag. Als deze foto OTT blijkt dan wissel ik hem in voor foto 1 en zal ik consistent 1 foto hanteren op alle sites.

Je kunt je input in de reactie achterlaten.

Hulp Gevraagd is a post from: Qonvert

Related:

1. Twitter klantvriendelijkheid 13 Dagen geleden heb ik een account aangemaakt op Twitter...
2. Waarom geen iens hyves? Iens , de grootste restaurant review site van Nederland is...
3. 3 allerbeste websites voor gratis foto’s Een aantal maanden geleden kreeg ik een Hyves vriendenverzoek van...

Gisteren plofte de nieuwsbief van Jakob Nielsen in mijn inbox. Ditmaal ging het over webusability voor journalisten.

Wat kun je leren van zijn artikel?

Dat je website gebruikersvriendelijk moet zijn voor journalisten. En dan met name de online perskamer.

Voor zover die er is tenminste. Heb je geen online perskamer dan gaat het over je website in het algemeen.

Het kan zijn dat je niet eens weet of een journalist op je website heeft gebivakkeerd. Dat hij er even was, en daarna meteen weer weg.

Als hij de gewenste informatie niet vindt dan schrijft hij ook niet over je. Er zijn namelijk genoeg bedrijven die hun informatie wèl duidelijk presenteren.

Journalisten zijn niet op zoek naar marketing termen of populaire buzzwords. Zij willen gewoon de feiten, zoals:

• Jaarcijfers;
• Persoonlijke informatie van key mensen in de organisatie;
• Contactgegevens van PR mensen;
• Duidelijke plaatjes die zij kunnen downloaden zoals het bedrijfslogo.

Uit eyetracking onderzoek is gebleken dat journalisten alle bla bla meteen overslaan en op zoek gaan naar de feiten en lijstjes. Als dat goed is geregeld zal hij je bedrijf of website media aandacht geven en eerder niet.

De journalist vindt je website slecht is a post from: Qonvert

Related:

1. Performance verbetering kan slecht zijn voor je website Een foto zegt meer dan 1000 woorden . Deze statement...
2. 3 tips van Amazon om je website te optimaliseren Ik ben iemand die houdt van boeken en van lezen....

• Wat doe je als je geen creatieve online ideeën hebt?

• Wat doe je als geen creatieve marketing ideeën hebt?

Mijn advies: kijk eens op de websites van Seth Godin.

Seth Godin:

1. Voormalig vice president Direct Marketing van Yahoo;
2. Auteur van vele bestsellers zoals Meatball Sundae en Purple Cow;
3. Spreker op vele evenementen. Tot zijn klantenkring behoren o.a. Disney, General Motors, Chiat Day en Merrill Lynch.
4. Succesvol ondernemer. Hij is de oprichter van Squidoo.com. Een snelgroeiende profielensite.
5. Schrijft het meest populaire en gerespecteerde marketing blog ter wereld.

Waar ikzelf ontzettend door gefascineerd ben is zijn marketingblog. Een absolute must read voor alle marketeers en online marketeers. De artikelen zijn kort en bondig en raken je persoonlijk. Je hebt steeds het gevoel alsof hij tegen jou persoonlijk spreekt. Dit geeft energie en zet aan tot actie.

Een artikel uit zijn blog waarvan ik denk dat het wat voor jou is: how to create a great website. Succes met lezen.

Topper#1: Seth Godin is a post from: Qonvert

Over dit weblog is a post from: Qonvert

We stevenen af op een recessie. Dat weet ondertussen iedereen. Cijfers van -2% in het eerste kwartaal van 2009 gaan nu al als zoete broodjes over de toonbank. Wat voor gevolgen heeft dit voor het internet? Ik denk dat iedereen te positief is. Het internet gaat harde klappen krijgen in 2009. Mijn trends zijn:

1. De faillissementen van Binck Bank en Alex. Volgens beleggingsgoeroe Rienk Kamer zakken de beurzen in 2009 nog verder weg. Dat wordt funest voor deze twee internetbanken.

2. Web designers, usability experts, conversie-optimizers, programmeurs en andere internetexperts komen wel aan werk maar er is geen geld om ze te betalen. Zij zullen op no-cure-no-pay basis moeten werken. Anders gaan bedrijven niet met ze in zee. Daar is geen geld voor.

3. Privacy gaat nog verder naar de kl@*te. In Engeland mag de politie al PCs schaduwen en in Nederland mogen leraren schaamteloos worden beoordeelt door anonieme pubers.

4. Mobile internet komt compleet tot stilstand. Gewoon omdat mensen de abonnementen niet meer kunnen betalen.

5. Als gevolg van punt 4 zullen de verkopen van de i-phone compleet stagneren. Apple zal zware klappen krijgen.

6. Meer dan 30% van alle ADSL en kabel abonnementen zullen worden opgezegd doordat mensen werkloos worden.

7. Minder mensen op internet, minder advertentie-inkomsten zal Google aan het wankelen krijgen. Ik ben nog niet zover om van een mogelijk faillissement te spreken maar ik hou het in de gaten.

Wat zijn jouw trends?

Het internet krijgt harde klappen in 2009 is a post from: Qonvert

Related:

1. De 5:1 recessie regel toepassen op internet Het volgende bericht plukte ik gisteren van het weblog van...
2. De eenmanszaak die zich op internet uitgeeft voor wij In 1 van mijn eerdere artikelen over 8 usability fouten...

Ik wil graag iedereen die dit weblog leest (vaak of weinig) een gelukkig 2009 toewensen met veel voorspoed en gezondheid. Dat 2009 maar net zo’n mooi jaar mag worden als 2008.

Gelukkig Nieuwjaar is a post from: Qonvert

Related:

1. Toolbar pagerank update Allereerst wil ik iedereen een mooi en gezond 2010 toewensen,...

Voor wat je altijd al wilde weten. Gevonden op deze website. Het woord ‘methode’ is vervangen door ‘website’! Wat is juist: een gebruiksvriendelijke website of een gebruikersvriendelijke website?

Beide zijn goed; de naslagwerken vermelden beide vormen. Gebruiksvriendelijk en gebruikersvriendelijk betekenen ongeveer hetzelfde, maar is er wel een nuanceverschil: in een gebruikersvriendelijke website ligt de nadruk op de gebruiker – de website is erop gericht dat de gebruiker er goed mee kan werken – terwijl gebruiksvriendelijk meer betekent ‘gemakkelijk in het gebruik’, ‘gemakkelijk om te gebruiken’.

Gebruiksvriendelijk of gebruikersvriendelijk? is a post from: Qonvert

2-12 Twitter heeft mijn verzoek behandeld en mijn account “ge-delete”. Dat had ook wel wat sneller gekund. Meteen bijvoorbeeld.

Twitter klantvriendelijkheid is a post from: Qonvert