9 Zoekmachine optimalisatie trucs die je nooit moet geloven
Dit artikel gaat over seo trucs. Vaak hoor ik van klanten (of lees ik op het web) zaken die over zoekmachine optimalisatie gepredikt worden waarvan ik denk: “raar dat specialisten zoiets kunnen en durven te beweren.
Je kunt het als misplaatste trucs beschouwen, je kunt het als seo mythes beschouwen of als gewoon onwetendheid. In de veronderstelling dat de meeste mensen bezig zijn om zo eerlijk mogelijk hun business te runnen…wil ik in dit artikel een aantal zaken die me de laatste tijd ter ore zijn gekomen voor je opschrijven.
1. Keyword density
Er bestaat zoiets als keyword density maar over het hoe en wat is niet veel bekend. Wel is het zo dat de regel dat je belangrijkste zoekwoord 1% tot 5% van je tekst moet bevatten regelrechte onzin.
Je kunt dit ook zelf testen. Zet je belangrijkste zoekwoorden wat vaker in je tekst en kijk of je bovenaan in Google komt.
Waarschijnlijk niet!
De stelregels die ik zelf altijd aanhoud zijn (en hierover valt absoluut te twisten):
- Ik probeer de belangrijkste zoekwoorden in de 1e alinea 1x te laten voorkomen. Dit doe ik sowieso voor gebruikers.
- Google let ook op synoniemen. Die gebruik ik dus. Ik wissel bijvoorbeeld zoekmachine optimalisatie af met seo.
- Schrijf voor je gebruikers.
2. h1 (of andere header) tags om bovenaan in Google te komen
H1 tags zijn nooit zo belangrijk als de title tag. Mensen zijn af en toe geobsedeerd door de h1 tag, die je belangrijkste zoekwoorden moeten bevatten. Mijn advies is om je hier niet zo druk over te maken. Als je een h1 header schrijft, schrijf hem dan voor je gebruikers.
3. Aanmelden bij Google
Aanmelden bij Google kun je zelf doen. Hier hoef je geen dure abonnementen voor aan te schaffen. Ga naar http://www.google.nl/addurl/ en vul hier zelf de pagina in die je wilt indexeren en klaar is Kees.
4. Onze websites scoren hoog in Google
Vaak zijn het website eigenaren die dit denken maar ook webbouwers hebben hier een handje van. Ik heb hier al over geschreven in een artikel over seo tips. Het is niet zo dat websites hoog scoren…het zijn de zoekwoorden die hoog scoren.
5. Meta keywords
Google kijkt niet meer naar meta keywords. Het vullen van deze tag met je belangrijkste keywords heeft geen zin meer. Door misbruik in het verleden kijk Google tegenwoordig naar andere zaken.
6. Meta description
Lees meta keywords. Maar natuurlijk is de meta description nog steeds belangrijk om mensen te laten doorklikken in de SERPs.
7. Duplicate content is geen probleem
Duplicate content binnen je site is op zich geen probleem als je maar de juiste maatregelen neemt. Het is wel zo dat als Google je duplicate pagina’s aan het indexeren is dat hij dan geen tijd heeft om misschien je beste pagina’s te indexeren. En dat zou zonde zijn.
Zorg ervoor dat als je dubbele pagina’s hebt, je werkt met een canonical tag. Als je wilt weten hoe dit precies werkt lees dan dit artikel.
8. Pagerank
Ik wil een link op die pagina want die site heeft een hoge pagerank. Komt dit je bekend voor?
Pagerank is niet meer wat het was.
Het is best leuk om de toolbar pagerank update te zien en dan te zien dat je bent gestegen.
En waarom?
Omdat een hoge pagerank eigenlijk een stukje branding blijft voor mensen die niet precies weten wat pagerank inhoudt. En dat is nog steeds een grote groep mensen.
9. Als ik regelmatig verse content heb dan scoor in beter in Google
Het antwoord hierop is nee. Hoewel Google houdt van verse content heeft dit zeer weinig tot geen impact op je rankings. Er zijn genoeg autoritaire sites die heel hoog scoren in Google en die al een hele tijd geen update meer hebben gehad.
Vond je dit artikel bruikbaar? Abonneer je dan gratis via RSS op mijn artikelen of abonneer je per email op mijn nieuwsbrief. Abonneren per email kun je doen aan de rechterkant van deze pagina.
9 reacties op “9 Zoekmachine optimalisatie trucs die je nooit moet geloven”
Plaats een reactie
Aantal volgers van dit weblog
Qonvert
Mijn naam is Hans Keeren en ik help bedrijven bovenaan Google te komen.
Mijn bedrijfsgegevens zijn:
Qonvert
Hoogte Kadijk 151 B
1018 BJ Amsterdam
Tel: 06-14370277
Fax: 084-8366122
Accreditatie
Hoewel ik het met de meeste punten eens ben, zijn je punten hier bijna net zo stellig als alle beweringen die je probeert te weerleggen: en dat is soms iets te zwart-wit.
1. Keyword density is inderdaad zwaar overrated. Maar de kern: zorgen dat je belangrijkste zoekwoorden een paar keer voorkomen gaat gewoon op (en inderdaad, liefst bovenaan de pagina en liefst inclusief synoniemen).
2. Je h1 is wel belangrijk, net als andere koppen. Het is zeker niet allesbepalend, maar dat is een Title ook niet. Alle onderdelen tezamen helpen mee. Uiteindelijk moet je site altijd voor je bezoeker geschreven zijn. Maar een unieke H1 met de belangrijkste zoekwoorden is vaak ook een goede beschrijving voor de bezoeker. H1 bepaalt niet, maar draagt zeker bij. (Je vertelt mij niet dat je helemaal geen keywords in je H1 zet)
4. Websites scoren niet alleen hoog door zoekwoorden. Ook laadsnelheid, valide code, beperkt gebruik van scripts, frames, goed gebruik van sitemaps en robots-bestanden, een goede structuur, pretty url’s, etc. kunnen daar een belangrijk deel aan bijdragen
6. Een goede description wordt nog vaak gebruikt in de resultaatpagina’s en bepaalt bovendien de eerste indruk voor zoekers. Veel geklikte pagina’s komen uiteindelijk ook hoger in de ranking. Dus een goede description is indirect zeker de moeite.
8. PageRank is niet meer wat het was. Maar goed linkbuilding met voldoende links van relevante, gerespecteerde sites zijn wel degelijk belangrijk.
9. Verse content alleen laat je niet beter scoren. Maar een website die vaker update met goede teksten, wordt vaker geindexeerd, bevat meer zoekwoorden en is voor de (be)zoeker actueler. En uiteindelijk is regelmatig updaten ook: content toevoegen aan je website. En zoekmachines houden van (relevante, goede) content.
Hoi David, bedankt voor je uitgebreide reactie en misschien zelfs wel je aanvullend artikel. Hoewel een e-mail adres verplicht is vond ik je reactie dermate om hem toch te plaatsen. Ik wil je toch vragen om een e-mailadres achter te laten. Je wordt niet automatisch geabonneerd op mijn nieuwsbrief.
Hier enkele reacties:
ad 2. De title tag is zeker belangrijk en belangrijker dan de h1 tag. Hoe belangrijk jij de H1 ook vind. Het zal je geen hoge rankings geven als je je in een wat competitievere omgeving begeeft.
ad 4. Een goede website is belangrijk. Zeker. Het zijn echter de woorden die moeten scoren en niet de site.
ad 6. Inderdaad. De meta description is belangrijk voor Click Through. Echter, veel geklikte pagina’s komen niet hoger in de ranking. Kijk hier anders eens naar. Matt Cutts heeft hier ook nog wel wat over gezegd. Ik kan alleen niet meer vinden waar. http://www.seomoz.org/blog/whiteboard-friday-influence-of-usage-data
ad 8. Inderdaad maar ik zeg hier verder ook niks over linkbuilding.
ad 9. Dat is inderdaad wat ik bedoel. Maar als je content toevoegd dan zul je toch content moeten toevoegen met relevante zoekwoorden. Anders scoort deze content niet.
Websites met een hogere pagerank worden sneller en beter geïndexeerd dan lagere pagerank sites:
Lees het SEO interview van Matt Cutts
http://blog.seolab.nl/seo-interview-matt-cutts.html
En het klopt echt: Alle projecten die ik oplever houd ik goed in de gaten wat de Googlebot doet.
Dit track ik met een php script gekoppeld aan Google analyitcs.
Bij pagerank stijgingen zie je meer activiteit en bij pagerank dalingen minder.
Er zijn natuurlijk veel meer factoren hoe een website/pagina vindbaar wordt.
Bekijk eens deze afbeelding van SEOmoz
http://www.seomoz.org/img/upload/google-ranking-algo-survey.gif
Erg duidelijk toch?
[...] http://www.qonvert.com/seo/9-zoekmachine-optimalisatie-trucs-zie-je-nooit-moet-geloven/ Geplaatst op 23 Juni 2010 door lekkerduidelijk (RL) · Permalink In: Zoekmachine optimalisatie [...]
Hoi Seolab, misschien ben ik niet helemaal duidelijk over pagerank. Ik bedoel hier toolbar pagerank die iets anders is dan de normale pagerank.
Bedankt nogmaals voor de backlink vanaf seotrends!
Het was niet duidelijk of mijn mailadres wel of niet vermeld werd, dus dan plaats ik hem liever niet. sorry daarvoor. Verder bedankt voor je reacties.
Ad 6. Ik lees het ook vaak en blijf me toch altijd afvragen of dit echt zo is (Google is ook niet altijd duidelijk – denk aan het nofollow verhaal). Kan me nauwelijks voorstellen dat traffic helemaal geen rol speelt? Al zal 1000x klikken op je eigen site je niet verder helpen… Ook hiermee samenhangend: hoe groot is de de rol van bounce rates voor de ranking.
David, daar zat ik zelf ook aan te denken. Maar voor bouncerates geldt denk ik hetzelfde. Erg makkelijk te beïnvloeden net zoals CTR.
Dag Hans,
Duidelijk artikel en een goede aanvulling van David.
Zelf hou ik niet zoveel rekening met SEO.
Ik ontwerp voor mensen, niet voor zoekmachines. Wat niet wil zeggen dat ik er totaal geen rekening mee hou. Veel dingen die goed zijn voor die zoekmachines zijn ook goed voor mensen. Denk maar aan goede ankerteksten voor je linkjes.
Ik zie het zo:
Een foute website met belachelijke content, die kan je wel even naar boven brengen met SEO technieken, vraag is of hij daar blijft staan, wanneer je uw SEO activiteiten op een laag pitje zet.
Een goede website met waardevolle content die komt vanzelf wel naar boven. Uiteraard kan SEO die wel een zetje geven.
Of ben ik naïef?
Edwin, een waardevolle website met content komt naar boven met goede links. En die krijg je weer door goede content. Dat ben ik met je eens. Alleen je merkt wel dat mensen steeds gereserveerder omgaan met het weggeven van linkjes. Dan kan bijvoorbeeld zijn uit een competitief oogpunt.
Dus alleen goede content is niet altijd genoeg. Een beetje connecties die willen linken en slimme linkbuilding kunnen je dan wel een stukje verder helpen.
Als jij bijvoorbeeld een leuk artikel schrijft over usability en je rankt op 5 met een bepaald keyword… misschien link ik dan wel naar dat artikel omdat je altijd zo’n leuke reacties achterlaat op mijn weblog. En dan stijg je misschien wel 1 of meerdere posities.