Update 8 december. Onderaan dit artikel heb ik een video toegevoegd over de werking van People You May Know op Linkedin.
Heb je je wel eens afgevraagd wat de people you may know sectie van Linkedin nu precies inhoudt?
De People you may know sectie van Linkedin doet meer dan alleen maar nieuwe mogelijke contacten opgeven. Als je Linkedin profielen bekijkt dan kun je zelf beslissen of je dit anoniem doet of niet. Linkedin laat de keuze aan jou.
Als je deze optie wilt veranderen dan kun je dit doen in “Account & Settings” onder “Profile views”. Ik kies ervoor dat mensen niet kunnen zien dat ik hun profiel heb bekeken.
Ik ben de afgelopen weken een aantal keer “spontaan” benaderd door mensen om te connecten via Linkedin. Dit waren oude bekenden van wie ik hun profiel anoniem heb bekeken.
Hoe kan dit? Dit komt door de sectie “People you may know” die op je Linkedin profiel te vinden is.
“People you may know” lijkt in 1e instantie een intelligente berekening met wie jij wel eens connected zou kunnen zijn. Je krijgt een resultaat opgeboerd met een 10-tal connecties. Mensen uit je 2e netwerk en mensen uit je 3e netwerk.
Linkedin doet het voorkomen dat dit mensen zijn met wie jij iets gemeen hebt. Bijvoorbeeld dezelfde opleiding of dezelfde werkgever. Maar als je op een gegeven moment denkt: “hoe kan het dat Linkedin weet dat ik deze persoon ken? Dan is er iets vreemds aan de hand.
Bijvoorbeeld het bedrijf waar ik regelmatig online biologische producten bestel. Sinds een paar weken staat de eigenaar van dit bedrijf in mijn “People you may know”. Dat is op zijn minst vreemd te noemen. Ik heb verder totaal niks gemeen met hem. Ik weet dus bijna zeker dat hij op mijn profiel heeft gekeken.
Absolute zekerheid van mijn vermoeden kreeg ik doordat ik gisteren een “Join my network on Linkedin” kreeg van een oude bekende van wie ik haar profiel afgelopen zondag nog had bekeken. Ik werd overvallen door pure verbazing. Dit toeval bestaat niet.
Kijk naar je “people you may know”. Als daar iemand uit je 3e netwerk in staat met wie je niks gemeen hebt (werkgever, opleiding) dan heeft die persoon op je profiel gekeken. Ik vermoed zelfs dat dit de belangrijkste pijler is van de “people you may know”.
Andersom kunnen mensen het dus ook zien als jij hun profiel hebt bekeken.
Als Linkedin de optie “anoniem” aanbiedt dan vind ik eigenlijk dat ze daar integer mee om dienen te gaan. Wat je ook vindt van anoniem of niet, dat doet niet ter zake.
Gooi dan alles open.
Misschien is dit wel een stap naar totale transparantie en staat over een tijd alles open op Linkedin. Niet alleen wie er op je profiel heeft gekeken maar ook je connecties. Linkedin wordt steeds machtiger dus uiteindelijk bepalen zij.
Let dus op, stiekem profieltjes bekijken is niet meer anoniem.
========================================
Update 8 december 2011
In onderstaande video van Linkedin wordt kort (in 46 seconden) uitgelegd hoe People You May Know werkt. Kijk dit als extra aanvulling op dit artikel.
Vond je dit artikel bruikbaar? Abonneer je dan gratis via RSS op mijn artikelen of abonneer je per email op mijn nieuwsbrief.
23 reacties op “Linkedin: “people you may know” bedrog”
[...] This post was mentioned on Twitter by Hans. Hans said: Anoniem profielen kijken op Linkedin kan niet meer http://bit.ly/Hwj8Z [...]
Linkedin is voor mij de open source gedachte. Netwerken is Geven, Delen & Vragen. Het gaat er niet alleen om wie jij kent maar meer nog wie jou kent! Linkedin proficiat, connect us! Which people may know you?
Goede tip Hans, bedankt!
Robbert Paul, ik begrijp hieruit dat jij het wel prima vindt wat Linkedin hier doet? Dat kan. Ik vind het in elk geval prettig om te weten.
Aart-Jan, bedankt. Ik hoop dat je er iets aan hebt.
Hans, Ik was mij hier tot het lezen van je blog niet van bewust. Maar bij een klein onderzoekje van de personen die ik zou moeten kennen, denk ik dat jouw conclusie best een zou kunnen kloppen. Ik kwam iemand in de lijst tegen waarvan ik bijna zeker weet dat zij mijn profiel heeft bekeken.
Ik heb haar een link gevraagd. Kijken wat er gebeurd.
Groeten, Kees
Hoi Kees, leuk om deze bevestiging te krijgen zoals je net op Twitter ook al aangaf. Als je wilt dan mag je het resultaat van je onderzoekje best in de volgende reacties achterlaten. Ik ben nl. erg benieuwd.
Bedankt.
Via een betalende account kan je ook meer in detail zien, wie jou profiel bezoekt en dergelijken.
Linkedin blijft voor mij toch wel de beste community-website al is het maar als een contactdatabase om zakelijke contacten op te kunnen volgen/opzoeken.
Herm, de betaalde account heb ik overwogen maar tot nu toe heb ik hem nog niet geprobeerd.
Ik ben het met je eens over Linkedin. Ik heb er zelf ontzettend veel aan. Dat gezegd hebbende ben ik het niet eens met wie er als personen verschijnen in de “people you may know”.
Omdat ik op vele sociale netwerken al zit, twijfel ik heel erg of ik ook op Linkedin aanwezig moet zijn, want vriendschappen moet je ook onderhouden.
Wat ik dan heel graag wil weten, is Linkedin op zijn minst net zo goed als bijvoorbeeld Fac3b00k of Stumbleupon qua traffic benefits?
Ben inmiddels erg teleurgesteld in Digg. Vroeger maakte ik veel gebruik van, nu bijna helemaal niet meer…
Traveling Artist, ik weet niet goed wat je bedoelt met traffic benefits. Ik neem aan dat je hiermee gewoon traffic bedoelt. Ik denk niet dat Linkedin direct zal bijdragen aan meer traffic naar je website. Linkedin zie ik meer als een netwerk site. Stumbleupon gebruik ik niet.
Ik bedoel simpelweg traffic (naar je eigen website) inderdaad, Zit je wel op ekudos? Heb je via NuJij gevonden.. en net als NuJij en Ekudos, zijn de twee eerder genoemde, m.i. buitengewoon geschikt voor meer traffic. Linkedin passeer ik dan liever.
Ja, van Ekudos en Nujij maak ik gebruik. Ik was vanavond meer in de Nujij stemming. Ik had alleen wat meer stemmen verwacht gezien het aantal positieve reacties op dit artikel.
Traveling Artist, ik bedoel natuurlijk het artikel over de title tags voor seo. Ik ben in de war door het grote aantal reacties
Mail me ff hoe ik je vind op ekudos..
Hkee is mijn username op Ekudos.
We zijn daar al vrienden haha.. ben 3de van boven op je vriendenlijst.
Beste Hans,
Je artikel vond ik net op internet, al surfend naar iets over “”People you may know”.
Ik weet inmiddels zeker dat Linkedin ook anonieme bezoekjes meeneemt in z’n intelligente berekeningen voor PYMK. Niet alleen van / aan 3e graads contacten, maar ook daarbuiten.
Iemand uit de straat viel het op dat mijn naam de laatste weken regelmatig in z’n PYMK verschijnt. Ik had ‘m inderdaad afgelopen tijd op Linkedin bezocht, mijn profiel staat op ‘anoniem’. Maar voor de rest is via mijn profiel of aangesloten emailaccount is nergens een link te vinden met deze straatgenoot. Ook niet via de zijne. We hebben dit voorval uiteraard besproken en onderzocht.
En omgekeerd staan er ook van die wonderlijke verrassingen in mijn eigen PYMK.
Ik bezoek geen profielen meer van mensen voor wie ik liever anoniem blijf.
Groet,
Annah
Annah, dat vermoeden het ik dus ook toen ik dit schreef. Heel raar en jammer dat je nu niet meer anoniem kunt surfen.
Linkedin handelt niet netjes, vind ik.
Als recruiter veronderstel je dat je kandidaten anoniem kunt screenen. Maar PYMK verraadt je.
Het alternatief is dus een extra account onder valse naam. Wat niet mag van Linkedin, maar ze werken het zelf in de hand.
Groet,
Annah
Beste mensen, Beste Hans,
Er staan een aantal onwaarheden in je artikel. PYMK wordt wel degelijk geïnitieerd door een zoekspider die kijkt naar informatie uit alle invulvelden in Linkedin (experience, education, 1st degree network etc.). Daarnaast kun je niet een tiental PYMK zien, maar tegenwoordig zelfs max. 150!
Vanuit mijn ervaring en perceptie ben ik voorstander om je naam open te zetten, dat is volgens mij de basis van netwerken (zowel online als offline). Mocht je dat niet willen, heeft iedereen dat uiteraard te respecteren, maar…
Er zijn tig methodes om toch mensen op naam te vinden, ook al hebben ze deze afgeschermd! Er zijn tig methodes om zonder betaald account toch als (bv. recruiter) alle gegevens openbaar te krijgen, ook uit je 3e graad en ‘out of your network’.
Linkedin is recent een initiatief begonnen, waarbij men mensen wil stimuleren tot meer interactie en openheid, vandaar dat men de lijst WHVMP (Who has viewed my profile) ook willen gaan afschermen indien jezelf je naam ook niet prijsgeeft! Wel zo eerlijk lijkt me.
En inderdaad: recentelijk worden ook mensen getoond die jouw profiel hebben bekeken. Das toch niet erg? Das toch geen bedrog? Men noemt het toch ook “May know”? Ik zie deze lijst als kans om met nieuwe mensen, prospects, zakelijke partners etc. in contact te komen.
Oftewel: netwerken.
Veel succes iedereen met zijn eigen strategie en visie op Linkedin
Richard van der Blom
Sawa Training en Advies
Dat er een zoekspider alle invulvelden vergelijkt was mij al duidelijk. Dat ontken ik niet in dit artikel.
Maar zoals ik het in dit artikel beschrijf is het absoluut wel het geval.
Deze resultaten van mensen die op je profiel hebben gekeken staan zelfs bovenaan in de PYMK. Dat zie ik nog steeds elke dag als ik op mijn Linkedin profiel kijk. Vandaar dat ik het ook de belangrijkste peiler noem.
Gezien het aantal reacties hierboven denk ik dat ik gelijk heb. En jij geeft het natuurlijk ook zelf aan. Dat is weer een extra backup.
De vraag die je stelt dat het niet erg is, of geen bedrog…ik denk dat de titel en de inhoud van dit artikel daar vrij duidelijk in zijn
De discussie over het openzetten van je netwerk ga ik hier niet voeren. Dat was niet de intentie van dit artikel.
Volgens mij is er zelfs een of andere link met Gmail. Ik vind nu namelijk ‘hits’ in de PYMK van mensen waarmee ik alleen gemaild heb, geen verdere connecties mee deel en die ik nooit opgezocht heb via Linkedin. En dit terwijl ik Linkedin niet laat kijken in mijn contacten van mijn Gmail.
Hoi Rob, waarschijnlijk hebben deze mensen dan op jouw naam gezocht en verschijnen zij daardoor op jouw PYMK